¡Sí lector o lectora! Hay noticias "muy reprimidas" en una actividad agraria, que no supo transmitirse soluciones de contemplación que ascendientes cultivaban con métodos de cráteres orientados en zona sombría, para abastecer de agua a sus plantas, cultivos, además de generar unas condiciones climatológicas y de protección... Me lleva, a que los agricultores del Levante como los de otras regiones, no fomentan ni transmiten ingenio, porque parecen estar a la espera de la fe agraria que revolucione la desertización... ¿Por qué no se ejecuta en cuencas mineras abandonadas, lagunas artificiales, para abastecer agua a los campos?, pues porque esas aguas acumuladas pueden ser susceptibles de contaminarse, o bien, porque esas cuencas no se encuentran en el Levante, hogar de la famosa huerta murciana en decadencia, ya que su ingenio fue, estar a favor del método industrial que consume grandes cantidades de mineral artificial importado a través de patentes o delegaciones de comercio en países subdesarrollados quimicamente.
Sin embargo para nuestros gobernantes, lo sencillo es ignorar, alegando y excusándose de no haber denuncias, y esto, si que implica no saber tomar medidas oportunas para impulsar y modernizar las técnicas agrarias. Así, como ubicar otras zonas por la demanda de consumo, ya que si continúa este aumento demográfico, entonces se genera una proporción directa que relaciona el mayor número de habitantes: con la mayor escasez de agua por persona; con el mayor consumo de recursos naturales y artificiales; con mayores debieran ser las áreas destinadas a la agricultura natural, así, como de espacios de zona verde para recreo. Sucediendo todo lo contrario. Además, se observa que el aire transporta más partículas de polvo debido a la proliferación de canteras, movimientos de tierras por la proliferación de viviendas en continua progresión, que como consecuencia de estos fenómenos, se depositan las partículas de polvo en los humedales, hasta extinguirlos. Y no mencionemos, la reflexión de luz y calor de fachadas de los edificios grandes y pequeños, ya sean cerámicos o de acero. Sumándose al calentamiento de la atmósfera, a las ya acciones de la polución industrial y automovilística.
¿Entonces, lo vulgar es la deshumanización o decadencia, porque nativos de países son renovados con gentes de otros lugares de formación bien distinta?. ¡Sí!, eso parece, por lo que se manifestaron Marx y Engels, A. Toynbee, Le Bon, Sorokin, Hegel, Spengler...
Así, que por ignorancia, por insensatez, se construyó en el Levante español, la mayor desalinizadora de Europa como solución a la escasez del agua, la que en otras épocas, tan abundantes. Y todo, por le consumo desproporcionado de la población en las grandes ciudades, en detrimento o abandono de extensas áreas naturales para sostenimiento nutritivo de uno o, varios países. ¡Y eso, que mucha gente; que ya es excesivo; piensan, y afirman, que el agua es constante, y sigue un ciclo!. ¿Y el agua contenida en los depósitos de abastecimiento de ciudades, pueblos y villas. El agua contenida en los habitantes de estas metrópolis, así, como el agua contenida en los cuerpo de otros animales, que a la inversa, están en extinción respecto a la proliferación de ganado doméstico, cuidado y alimentado en las granjas de las industrias agropecuarias. El agua absorvida por los nuevos bosques de eucaliptales, que desnaturalizan el paisaje propio de Galicia, deteriorando flora y fauna silvestre. El agua mineral embotellada y almacenada en naves industriales, además, del agua para las conservas naturales existentes en el mundo entero. El agua consumida en las reacciones químicas para elaborar masas y hormigones, así, como el proceso de fabricación de crámicas, prefabricados, etc.. El agua contenida en las cañerías de distribucción en todos los edificios y viviendas unifamiliares existentes? ¿También siguen el ciclo biológico del agua en estado libre?.
Volviendo al tema de la región levantina, ¿son caprichosos y egoístas los agricultores del Levante, como para perjudicar la mucha cantidad de Mar Mediterráneo con poca temperatura, para que más temperatura en menos cantidad de agua oceánica?, ya que el deshielo, es energía consumida por la variación de temperatura. Y si para esta región, la PLANTA DESALINIZADORA representa un logro, pues, los derechos a otras comunidades por legislación sobre aguas ¿de un Mar Mediterráneo?... Porque entre otros razonamientos erróneos, tenemos: "más temperatura en más cantidad de volumen (océanos), ya que la homogeneidad natural entre soluto y disolvente Polar"... ¡son entre otros, señores, señoras, señoritos y señoritas! Efectos del fenómeno geológico del planeta, que está en mutación e inestabilidad por acción del metabolismo de la materia mineral, para las condiciones de altas y bajas presiones atmosféricas. Ya, que si el aire está seco, el agua evaporada no cae por la escasez de vapor de agua, y las nubes, precisan de baja temperatura para que lluevan.
Y, que las condiciones del medio cambia con la temperatura, es motivo para que los peces perezcan, porque los procesos biológicos de las algas, son materia orgánica destruida por la acción de las plantas desalinizadoras que reducen el Plancton Vegetal (alimento para los animales que forman el Krill, y éstos, a su vez, alimento de la cadena alimenticia de las Ballenas y peces. Además, de extracciones de yodo, etc.).
En mi opinión, no se valoraron la actividad mundial pesquera... con miles, millones de puestos de trabajos, además de los obreros que artesanalmente extraen la sal. No es de extrañar en futuro inmediato: ¡Extra, extra, efecto pánico!.
Ya iremos verificando, si es motivo de análisis, una concienciación mundial para intercambio de recursos naturales, para un mejor sostenimiento de nuestra civilización. ¿Saben por qué?. Pues porque el calor del Sol, diariamente emprende su trabajo para que el ciclo del agua, se mueva sin cesar.
Las verdades calientan... y para caliente, el horno del alfarero que se ¡desenvuelve! En su taller, para sacar a relucir a la conciencia el ciclo del nitrógeno, por esto de otras acciones en principio, invisibles, para agrabar más el problema del efecto invernadero con su agujero en la capa de ozono.
Y para ofrecer reflexión sobre los hechos que percibimos a través de los sentidos; ya que en algunos, alejados de la luz que no encuentran, porque, embuidos a las estadísticas, y éstas, a la relación del número de habitantes de un lugar cualesquiera por tiempo de existencia; Y claro, como estamos en el milenio de las fantasías tecnológicas del comercio; pues esto: que las comunidades con menor riqueza percápita; ¡porque el ahorro de un trabajador cualquiera! Lo consumen las ciudades de éstas, directa o indirectamente, a través de la empresa que se introdujo por el método del intruso, el que se impone como bien básico de consumo por los más moralistas, los universados de derecho social, auxiliados por sindicalistas, que en principio, se opusieron a los tratos ilegítimos, inconscientes e irresponsables, vociferando como "Os larpeiros", para regentar en favor de ricos y poderosos hacia la privacidad de inmuebles y comercio, para que acontezca la alerta:
¡El principal componente del aire, es el nitrógeno molecular (N2) en un volumen del 78%. No en elemento químico (N) ya que no sería compuesto!.
"En el ciclo del N es posible distinguir cuatro fases: - ¿Cómo os catro evanxelistas como puntos cardinais, ou, a constitución da primeira materia viva primitiva, protoplasma? -, - ¡Calla! -, - ¡Só enriquecía! - - ¡Shiss! - ¡Queren calar coño!. ¡Con perdón!. ¡Sí!, distinguir, fijación del N atmosférico, nitrificación, desnitrificación y amonificación. (...) La principal reserva, sabidos por todos, el aire. La más dianámica, en el suelo, en el carbón y petróleo. Mientras la reserva oceánica, en inferior magnitud. (...) El impacto de la actividad comercial humana sobre el ciclo, es enorme, proveniente de los procesos industriales y desarrollo de la agricultura intensiva con uso masivo de fertilizantes artificiales nitrogenados, que actúan como inhibidores de la fijación biológica por parte de lo que no se ve..., microorganismos, que se mutan o fenecen, y la salud humana, se agrava, además del ciclo del fósforo...; ambos, se están adulterando e imperfeccionando el ecosistema de la biosfera en relación con el consumo de los abonos químicos de las industrias (...)". ¡Aerobicamente dicho!, que al no ser solubles, se sedimentan y mineralizan en los fondos marinos, e irrecuperándose, empobrecen aún más el oxígeno del ya duro biotopo por presión y baja temperatura. - ¡Ademáis do subsuelo... - - ¡que es inconveniente traerlo a la aprobación de nuestro existencialismo básico por lo que somos! -. - Só quería suliñar - - ¡Los biólogos dirás! - - Algúns biólogos! -. Bien gracias ¡clik!.
"En un lugar de la península ibérica, de cuyo nombre no puedo acordarme, un hombre empobrecido, halló a un judío o mahometano, que vendía las crónicas de su padre"... ¡Sí! El hijo de don Francés o Francesillo de Zúñiga, bautizado con el nombre del amo o señor don Álvaro de Zúñiga (duque de Béjar), vagabundeaba por una feria con las burlas que ridiculizaba a los de la corte del emperador Carlos I de España, V de Alemania. ¡Y claro, se atopó, con Cervantes! El que interesado por un guión, adquirió los "chascarrillos ingenidados sobre la cortesanía, motejando sin piedad a falsos y altos personajes".
Se sabe, que el duque de Béjar y su bufón, formaron parte de la compañía del emperador. Cambiando de amo, no abondonó al duque de Béjar. Parece ser, que el bufón ingenia la más ahistórica y divertida crónica de lo ocurrido en la Corte del reinado de Carlos V. Porque este tema, es tema capital de la segunda parte de la novela de don Miguel de Cervantes Saavedra. Ya que la primera parte, es la burla de un alto personaje, que por oculto de su creador, lo único que puedo ofrecer son hipótesis, como: ¿Era el duque de Béjar y su bufón, los dos personajes de tan inmortal obra? ¿O es don Quijote la personificación del hidalgo don Carlos V y el bufón, comparación metafórica personificado en Sancho?. Esto son suposiciones que de seguro se desvelarán tras arduos trabajos de investigación literaria.
Queda patente, por parte del autor del Ingenioso Hidalgo de La Mancha, que no fue de su invención la paternidad de tal novela, aunque los lectores, así afirmemos, por desconocer los fundamentos que impulsan a cualquier autor de novela, teatro, poesía, a ficcionar, a denunciar a través de congeturas proféticas, la crítica hacia la aptitud de gobernantes y de sus gobernados. Así, como la moral y su ética de conductas, con la incertidumbre siempre puesta en el futuro de nuestros descendientes próximos.
¿El por qué Cervantes utilizó la satírica para que los lectores aborreciesen las hazañas de guerreros inmortalecidos en boca de los cortesanos en palacios?. Pues porque era el tema de las hazañas belicosas, así como su inherente virtuosidad de los osados, que no es lo mismo que atrevidos, valientes e inteligentes, si no, desalmados, alocados, soberbios, temerarios... ¿Y todo por qué?. Pues porque Cervantes sabía de otros problemas más acuciantes en la población, como eran los sucesos de las "comunidades oficiosas", "reformas agrarias", "costumbres religiososas".
Añadir, que durante un tiempo, don Francés o Francesillo de Zúñiga "recibió del Emperador, la facultad de fundar mayorazgo". Y que en 1.532, en Navarredonda, responde así a su esposa don Francés o Francesillo: "No es nada, señora, sino que han muerto a vuestro marido". Por lo tanto, don Miguel de Cervantes, se inspiró en la Crónica de don Francés, porque "se trata de una crónica entre lo serio y lo jocoso, y donde más triunfa parece ser, es en la ridiculización de los personajes concretos. Además, de criticar al poder y sociedad desde adentro".
Añado en tema y aparte, la dedicación que hace don Góngora en su poema "Soledades" al duque de Béjar, con comparaciones como: errante, dulce Musa, venablos impedido, gigantes, fieras te expone, déjate un rato hallar del pié acertado que sus errantes pasos ha votado a la Real cadena de tu escudo. Pues son palabras, frases, que igual inspiraron a Miguel de Cervantes, en engrandecer la novela guiada por la crónica del Francesillo de Zúñiga.
¿Por qué no siguió don Miguel, con la misma ironía en su segunda parte de la novela respecto a la primera?. Pues posiblemente, por el plagio en que se vió, así, como las necesidades para el bienestar, falta de tiempo... Queda bien claro, que sin la crónica del Francesillo y éste, sin Cervantes, no existiría la pionera e inmortal novela moderna. Aunque para ingenios, metáforas, suposiciones, comparaciones, reduplicaciones, las epopeyas de los dioses griegos, la novela de Ramayana de Valmiki, elaboradas dos mil años antes, y que nadie atribuye como novela porque no trata de entretener, si no, de instruir y explicar con lógica de los razonamientos observados.
¡Viva la primera parte del inmortal Don Quijote de La Mancha!.